» eXp Home » Hard- & Software » Radeon

eXtreme-players.de

Areasites

Area-Navigation

> eXp Suche

> eXp Blogs
eXp Blogs

Radeon

X1300 bis X1800XT da Lacht das Auge Radeon

Nach langer Verzögerung ist ATIs erste Shader-3.0-fähige Grafikchipfamilie Radeon X1000 (Codename R520) nun marktreif, auch auf die Auslieferung entsprechender Grafikkarten muss man nicht mehr warten. Mit einer komplett neuen Architektur will ATI dabei effizienter zu Werke gehen - und hofft in allen Preis-Leistungs-Bereichen der Marktführer zu werden.Das dürfte nun eine Nachricht sein auf die viele von euch gewartet haben,und auch die Diskussionen ob es sich wieder "nur" um einen Paperlaunch handelt,dürften sich damit auch erledigt haben.Zwar geht ATI bei der Radeon-X1000-Architektur nicht so weit wie beim ebenfalls von den Kanadiern stammenden Xbox-360-Grafikchip, bei dem es keine Trennung zwischen Pixel- und Vertex-Shader-Einheiten mehr gibt, doch für eine höhere Flexibilität und die Vermeidung von unnötigen Wartezeiten im Chip wurde die Textur-Adressierung aus den Pixel-Shader-Einheiten herausgenommen und damit entkoppelt.ATI verteilt seinen neuen Chip natürlich wieder fleißig im Mittelklasse sowie High-End Bereich.

mehr...

Patrick Frech (pf)
Erstellt am 06. Oktober 2005, 11:34 CEST

Weitere Updates zu Radeon
News 23.09.'05
News 16.09.'05
Kommentare (im Forum anzeigen)

Autor: Mr.T
Erstellt am 06.10.2005 um 12:09

Schönes Ding!
Scheint ja ordentlich was herzumachen.
Das einzige was mich störrt, sind diese immer komplizierter werdenen Aufteilungen in die ganzen Klassen.

Autor: Heldenhaft
Erstellt am 06.10.2005 um 12:35

Klingt wirklich gut und kommt auch genau passend vor den neuen Spielen die nächste Zeit.

Mit der Verwirrung kann ich dir teilweise rechtgeben. Hat nicht nur Vorteile, dass mittlerweile nicht nur das Unternehmen, sondern auch jede (Grafik-)Generation den kompletten Markt abdecken muß.

Meiner Meinung ist das da oben aber noch ok, da werden sicher wieder noch einige Versionen (vermisse da z.B. LE und Pro bei x1800 ;>) dazukommen.

Autor: Solowalker
Erstellt am 06.10.2005 um 13:05

Habe mir grad nen test bericht auf ner hartwaresite reingezogen
find ich gut das die auf qualitätsverbessereung gesetzt haben
8xAA/16xAF mit den neuen techniken muss nice aussehen^^

jo ich finde auch, dass das jetzt noch übersichtlich ist
mal schauen was bald noch an zwischendingern rausgehauen wird

Autor: *RUPERT*
Erstellt am 06.10.2005 um 14:06

hab mir grade ne X800 XT PE gekauft und muss sagen dass ich nie wieder zu ner Gforce greifen werde denn in Sachen lEISTUNG SIND DIE UNSCHLAGBAR
da verzichte ich doch gerne auf SM 3.

Autor: Grey
Erstellt am 06.10.2005 um 15:10

ja wenn du PS 3.0 noch nicht gesehen hast ist das natürlich verständlich ;)


ganz nett die karten ... hauptsächlich wegen der antialiasing leistung, die war ja schon immer bei ATI besser, ärgert mich bei meiner 6800 GT auch ne ecke, da war das AA der 9x serie von ATI noch besser.

Aber performance technisch ... najo, nur die X1800 XT mischt immer ganz oben mit (mal die überteuerten SLI system aussenvor gelassen).
Allerdings grad nicht noch nach P/L geschaut.

Autor: sp0tz
Erstellt am 06.10.2005 um 15:48

sieht wuchtig süß aus das teil... :D

interesieren tut mich eigentlich nur die X1800XT... aber die kann ich mir auch ned leisten... :'(

aber egal... kommt zeit...

Autor: ]Infected[
Erstellt am 06.10.2005 um 15:50

mal ganz davon abgesehn das die x1800 xt in 80% aller games langsamer ist als eine gf7800 gtx...
und anfang 2006 kommt der g72 (gf7800 refresh chip) ;)

Autor: duffy
Erstellt am 06.10.2005 um 15:52

woher weisst du das den?

Autor: *RUPERT*
Erstellt am 06.10.2005 um 16:04

hab ich gestern auch schon in der pc games hardware gelesen
@ Grey: SM 3 kenn ich doch schon hatte vorher ne 6600 GT.

Autor: M3PhistOh
Erstellt am 06.10.2005 um 16:15

hatte ich auch,aber SC3 mit ner 6600 GT und shader 3.0 macht echt kein spass ;)

Autor: Grey
Erstellt am 06.10.2005 um 16:46

@rupert ... lol ;)

mit 5 fps ist PS3 natürlich scheisse ... aber du willst hier nicht ne X800XT mit ner 6600GT vergleichen oder ? ... lass mal lieber ;)

Autor: Bigbrainbug
Erstellt am 06.10.2005 um 17:32

ich geh mal davon aus das Ihr mit PS3 das Shadermodell 3 im Allgemeinen meint. und das läuft mit meiner 6800GT AGP einwanfrei in FarCry und Splinter Cell 3.

Zugegeben hat ATI schön länger die besser Bildqualtität. bei sachen wie FSAA und HDR Gleichzeitig und Texturflimmern ärger ich mich immernoch mit meiner GF6800GT rum

Autor: Mr.T
Erstellt am 06.10.2005 um 17:32

Immer diese Glaubenskiege... ATI vs NVIDIA - FIREFOX vs. IE - usw.
es gibt da nie nen Gewinner - also aufhören ;)

Zum Bild der Graka:
Ich finde der Lüfter sieht irgentwie eigenartig aus. Es scheint als ob dieser Klotz (der wohl überm chip liegt) gar nicht zum Lüfter hin offen ist oder bin ich blind oO
Is das vielleicht ne neue Kühlerart?

Und wieso hat die nur 2 DVI Ausgänge?

Autor: Grey
Erstellt am 06.10.2005 um 17:42

@Bigbrainbug

PS 3.0 halt, pixel shader ... gibs ja nur in kombo mit dem Vertex Shader 3.0

"und das läuft mit meiner 6800GT AGP einwanfrei"

lies doch was davor steht:
Rupert meint er könne auf PS3 verzichten, aber er hatte nur eine 6600er karte wo die performance logischweise gerade mit solchen techniken eher nach unten geht.


@Mr.T

sorry - aber "wenn man keine ahnung hat ..."
Hier findet überhaupt kein glaubenskrieg statt, hier wird wahrlich in einem normalen rahmen diskutiert, abgesehen von überflüssingen spamposts wie deinerseits.

edit: ach du doof editierer :P

Autor: M3PhistOh
Erstellt am 06.10.2005 um 18:12

und warum "nur" 2 DVI Ausgänge..ich für meinen Teil hab noch von keiner mit 3 oder 4 gehört ;)

Autor: Mr.T
Erstellt am 06.10.2005 um 18:30

^^
Naja so weit ich weiß is es doch nicht eifnach mit nem Adapter für VGA getan. Das Signal müsste ja in Analog umgewandelt werden. Wenn man nen TFT an den VGA anschließt, kann der TFT das Signal ja umwandeln, aber n Röhrenmonitor hat ja eigentlich keinen Chip zum Umwandeln von Digital zu Analog an bord.

@grey
man muss sich ja gute Plätze reservieren bevor der richtige Inhalt kommt. ;)

Autor: aLLucard
Erstellt am 06.10.2005 um 21:14

ich kann das nich leiden...
da denkt man mal man hat eine gute grafikkarte und schon kommt wieder eine bessere/neuere/schnellere/ aber leider auch teuere...

ich hoffe meine machts noch ne weile und dann so in 1 jahr mal wieder schauen was es so gibt auf'm markt...

jetzt is eh viel zu viel auf'm markt, da shcaut man nich mehr durch...

@ glaubenskrieg...ich bevorzuge ATI :-P

Autor: Grey
Erstellt am 06.10.2005 um 22:44

Zitat:
Zitat von Mr.T
^^
Naja so weit ich weiß is es doch nicht eifnach mit nem Adapter für VGA getan. Das Signal müsste ja in Analog umgewandelt werden. Wenn man nen TFT an den VGA anschließt, kann der TFT das Signal ja umwandeln, aber n Röhrenmonitor hat ja eigentlich keinen Chip zum Umwandeln von Digital zu Analog an bord.

@grey
man muss sich ja gute Plätze reservieren bevor der richtige Inhalt kommt. ;)
öhm nö, für DVI -> VGA reicht ein simpler adapter, andersrum auch aber da gibt es AFAIK qualitätsverluste.
Ich hab meinen zweiten Monitor auch übern beiliegenden adapter einfach an den DVI gehängt.
Das ist son gerät hier:
http://macwizards.com/img-products/D...-Extractor.gif

ps: ja ok - gute ausrede, das lass ich gelten ;-)

@allucard
der r520 wurde schon sehr lange erwartet ... der ist in gewissen kreisen so bekannt wie bei uns der Duke ;) Und das ist der nachzug von ATI, schon ne größere sache.
So nachgeburten wie bspw. die 9600er serie in der vorletzen generation, die machen den markt dann im endeffekt unübersichtlich (mal von den bösartig verwirrenden an und vorhängen abgesehen)

Autor: Jordanland
Erstellt am 22.10.2005 um 14:09

also ich habe das ganz anders gelesen mit der xt1800 ...
Die soll die 7800 gt um einiges übertreffen .... allein die spiegelberechnungen und die shadereffekte sollen extrem besser sein ... hab ich gelesen ... "link such" : bitte " http://www.de.tomshardware.com/graph...karten-14.html "

Autor: aLLucard
Erstellt am 22.10.2005 um 14:10

hab ich auch...
irgendso eine leistungsvergleich seite...

x1800 soll bis zu 30% schneller sein als die 7800 gtx ^^

Autor: Grey
Erstellt am 22.10.2005 um 15:16

ach diese synthetischen extrem werte sind doch einfach lächerlich.

bei opengl spielen hat nvidia immer noch die nase vorne, ansonnsten ist die x1800xt die einzige aus der neuen reihe die weit vorne mitmischen kann.

so toll sind die neuen karten nicht wirklich ... ausserdem ist die X1800XT noch ne ecke teurer als eine 7800 GTX.
Einzig die besser bildqualität, insbesondere beim antialiasing ist ATI zuzuschreiben.
Insonfern bleibt irgendwo doch alles beim alten, nur die generelle geschwindigkeit wird erhöht.

Kommentar schreiben Bitte erst einloggen!